昨天,关于5G标准协议上华为提出的标准最终未能获得主导的是因为联想临阵掣肘的话题,再次被部分网友和媒体在网间热炒,而该事件其实早已是两年前的事情了。不过,随着对于此事在网间越炒越热,联想和华为的官方似乎也坐不住了,不但相继发表了声明来澄清此事,甚至还在微博上互动了一把。眼看此次热点事件的当事双方都已经冰释前嫌,共建5G网络发展了,这次炒作该话题的小伙伴估计也该歇了。

其实这次被热炒的联想未投票给华为5G标准的话题,是发生在2016年10月到11月的3GPP的“86”和“87”此会议上关于5G各项标准的表决的过程中的事情。据悉,当时参与竞争5G协议的方案主要主要集中在两个阵营当中,一方是以美国高通公司为首的LDPC和TBCC阵营,另一方则是以华为为首及其他55家公司(包括联想和摩托罗拉移动)提出的Polar方案。而最终的结果是,控制信道码全部都是使用的华为 Polar 方案,而 数据信道码(无论长短码)则全部都使用高通的 LDPC 方案。其实这一结果对于国产通讯企业来说,已经算是取得了极大进步的结果了。但是这次,有网友却再次对于这期间的表决过程提出了质疑。

其实小编认为,对于3GPP关于5G标准的整个表决过程,并没有明显的可被质疑的地方,毕竟各大企业也都有自身的利益,但是,似乎此次被网友再次热炒,问题可能还是处在了联想的关于此事的声明当中。在联想的声明中,联想对于是否支持了华为主导的方案一事有些过分急于撇清自己的关系了,而随后被证实,在3GPP“86”会议上,对长码表决的时候,联想确实投给了高通,而在随后的表决中,包括“87”会议的时候,联想则全都投给了华为。但是据当时参会的人士表示,在最终对短码表决的时候,因为 Polar 在“数据信道码”与高通的 LDPC相比还是略显稚嫩一些,所以,最后还是 LDPC 取得了主导,不过 Polar 也在“控制信道码”上取得了胜出,也算是在5G协议方面终于占有了一席之地。这其实并没有什么不能理解,实事求是也无可厚非。而且,在当初媒体报道此事的时候,就有曾有过关于联想战队的传言,不过有业内人士此前就曾表示,编码的确认并不是靠站队就能简简单单定下来的,3GPP会综合多方因素进行判断,最后的结果其实也在预料之内:华为拿下控制码、高通拿下数据码。

而对于2016年的事情再次被网友热炒,5月11日晚间,华为也通过官方微博发声:“2016年11月3GPP会议上,华为及其他55家公司(包括联想和摩托罗拉移动)基于广泛的性能评估和分析比较,联合提出Polar码作为控制信道的编码机制并获得通过,联想及其旗下摩托罗拉移动针对该方案的投票都是赞成票。”由此也澄清了网间对于联想的站队的谣言,不过在回复中同样没有涉及“86”会议上关于长码表决的事项。不过华为在声明中“移动通信是个开放的产业,需要业界各方携手合作。华为公司一直致力于与产业伙伴合作,共同搭载全球统一标准,建设开放、穿心的健康生态环境”的表态,也显示出了华为开放和开阔的心态和胸怀。

随后,双方官博也展开了互动,华为再次向联想表示了感谢,并@联想 官博称:感谢联想集团及其旗下的摩托罗拉移动在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上投票支持Polar码方案,大家共同为中国企业在国际标准上的持续突破而努力!而联想官博自然也投桃报李,回应称:Polar码方案能成为5G国际标准,是中国企业共同持续努力的突破性结果!联想将与华为及国内相关企业广泛合作,共助5G产业繁荣发展!对于此次引起了万众瞩目的联想5G标准表决事件,俨然画上了一个其乐融融的大团圆结局。而对于此前炒作此事的小伙伴,看到这样的结局,不知道会作何感想呢?